Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the mailchimp-for-wp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/collecv/www/wp-includes/functions.php on line 6114

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/collecv/www/wp-includes/functions.php:6114) in /home/collecv/www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/collecv/www/wp-includes/functions.php:6114) in /home/collecv/www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/collecv/www/wp-includes/functions.php:6114) in /home/collecv/www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/collecv/www/wp-includes/functions.php:6114) in /home/collecv/www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/collecv/www/wp-includes/functions.php:6114) in /home/collecv/www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/collecv/www/wp-includes/functions.php:6114) in /home/collecv/www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/collecv/www/wp-includes/functions.php:6114) in /home/collecv/www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/collecv/www/wp-includes/functions.php:6114) in /home/collecv/www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
{"id":2067,"date":"2020-02-27T02:00:00","date_gmt":"2020-02-27T01:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/?p=2067"},"modified":"2020-03-04T16:29:47","modified_gmt":"2020-03-04T15:29:47","slug":"la-publicite-envahit-nos-villes-comment-les-candidats-sur-le-territoire-de-la-metropole-de-lyon-envisagent-ils-de-nous-proteger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/2020\/02\/27\/la-publicite-envahit-nos-villes-comment-les-candidats-sur-le-territoire-de-la-metropole-de-lyon-envisagent-ils-de-nous-proteger\/","title":{"rendered":"Communiqu\u00e9 de presse – La publicit\u00e9 envahit nos villes : comment les candidats sur le territoire de la M\u00e9tropole de Lyon envisagent-ils de nous prot\u00e9ger ?"},"content":{"rendered":"\n

Communiqu\u00e9 de presse –
Lyon, le 27 f\u00e9vrier 2020<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La publicit\u00e9 envahit nos villes : comment les candidats sur le territoire de la M\u00e9tropole de Lyon envisagent-ils de nous prot\u00e9ger ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n


\n\n\n\n

Le Collectif Plein La Vue et R\u00e9sistance \u00e0 l\u2019Agression Publicitaire – Lyon ont consult\u00e9 les candidats t\u00eate de liste \u00e0 la M\u00e9tropole de Lyon et de dix communes parmi les plus importantes du territoire sur leur programme en mati\u00e8re de protection du cadre de vie. Cette d\u00e9marche a pour objectif de rappeler que les futurs \u00e9lus auront des d\u00e9cisions \u00e0 prendre en la mati\u00e8re et ensuite d\u2019informer les \u00e9lecteurs des propositions des candidats. \u00c0 la M\u00e9tropole de Lyon, Bruno Bernard et Nathalie Perrin-Gilbert se distinguent par des programmes ambitieux pour la protection du cadre de vie.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

D\u00e9marche et bilan<\/a> – R\u00e9sultats candidats M\u00e9tropole<\/a> – R\u00e9sultats 10 communes<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Nos deux organisations se sont mobilis\u00e9es en cette p\u00e9riode \u00e9lectorale afin de valoriser, dans le d\u00e9bat d\u00e9mocratique local, la th\u00e9matique de la protection du cadre de vie en mati\u00e8re d\u2019affichage publicitaire. Il s\u2019agit en effet d\u2019un enjeu important ayant des incidences notables sur l\u2019environnement, les nuisances lumineuses, la consommation \u00e9nerg\u00e9tique, le patrimoine, le commerce de proximit\u00e9, le cadre de vie, la s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re ou encore la sant\u00e9 publique. Il s\u2019agit \u00e9galement d\u2019une th\u00e9matique prioritaire au regard des \u00e9ch\u00e9ances d\u00e9cisionnelles. En effet, il incombera aux candidats \u00e9lus en mars de d\u00e9cider du contenu du futur R\u00e8glement Local de Publicit\u00e9 intercommunal port\u00e9 par la M\u00e9tropole de Lyon et co-construit avec les communes.<\/p>\n\n\n\n

Les deux organisations ont sollicit\u00e9 des entretiens avec les principaux candidats t\u00eate de liste \u00e0 la M\u00e9tropole de Lyon et ont transmis un questionnaire dans dix communes de l\u2019agglom\u00e9ration (Lyon, Villeurbanne, Oullins, Caluire-et-Cuire, V\u00e9nissieux, Vaulx-en-Velin, Bron, Rillieux-la-Pape, D\u00e9cines-Charpieu et Saint-Priest). L\u2019objectif de la d\u00e9marche \u00e9tait d\u2019interroger et rendre compte des positions des diff\u00e9rents candidats \u00e0 propos des demandes des Grands lyonnais en mati\u00e8re d\u2019affichage publicitaire sur la base de la consultation<\/strong><\/a> r\u00e9alis\u00e9e par Plein La Vue et l\u2019Union des Comit\u00e9s d\u2019Int\u00e9r\u00eats Locaux en mars 2019 aupr\u00e8s de 8000 personnes. Pour Anthony Geoffroy, co-pr\u00e9sident du Collectif Plein La Vue, \u00ab les r\u00e9ponses obtenues permettent d\u2019identifier quels sont les candidats conscients de la dimension de politique publique et de proximit\u00e9 que repr\u00e9sente la publicit\u00e9 dans nos rues et savoir qui sont les candidats qui permettront malheureusement, de par leur volont\u00e9 ou leur passivit\u00e9, de franchir ce que nous consid\u00e9rons comme des lignes rouges, \u00e0 savoir autoriser les \u00e9crans vid\u00e9os publicitaires et banaliser le d\u00e9veloppement des b\u00e2ches de chantier publicitaires g\u00e9antes<\/em> \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Vous trouverez ci-dessous les r\u00e9sultats sur la M\u00e9tropole, ainsi que les villes de Lyon et Villeurbanne. Vous trouverez les r\u00e9sultats pour 8 autres villes sur notre site<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e9tropole de Lyon, un panorama clair sur les positions des candidats<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Bruno Bernard (Maintenant la M\u00e9tropole pour nous) et Nathalie Perrin-Gilbert (Lyon en Commun) sont les candidats les plus engag\u00e9s pour la r\u00e9duction de la pression publicitaire sur la M\u00e9tropole de Lyon et pour la protection de l\u2019environnement et de la population. Ils ont une tr\u00e8s bonne connaissance des enjeux et des nuisances g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par la publicit\u00e9 et en ont fait une th\u00e9matique de leur programme respectif. Renaud Payre (La Gauche Unie) pr\u00e9sente une sensibilit\u00e9 \u00e0 la question mais pas de mesures suffisamment pr\u00e9cises, alors que, \u00e0 l\u2019inverse, les propositions d\u00e9taill\u00e9es de David Kimelfeld (Ensemble avant tout!) s\u2019av\u00e8rent profond\u00e9ment insuffisantes concernant les \u00e9crans et b\u00e2ches. Le bonnet d\u2019\u00e2ne revient \u00e0 G\u00e9rard Collomb (Prendre un Temps d\u2019Avance) et \u00e0 Fran\u00e7ois-No\u00ebl Buffet (Pour une M\u00e9tropole Juste) qui ne disposent d\u2019aucun \u00e9l\u00e9ment programmatique et n\u2019ont communiqu\u00e9 aucune proposition en mati\u00e8re de protection du cadre de vie face \u00e0 la pression publicitaire dans les espaces publics de la M\u00e9tropole. \u00ab Ces candidats n\u2019offrent aucune garantie face aux strat\u00e9gies du lobby publicitaire consistant \u00e0 s\u2019approprier toujours plus nos espaces et services publics et in fine le quotidien de chacun d\u2019entre nous<\/em>\u00bb selon Anthony Geoffroy.<\/p>\n\n\n\n

Concernant les lignes rouges trac\u00e9es par les deux organisations, elles sont franchies par David Kimelfeld sous couvert, notamment, de justifications juridiques contest\u00e9es par nos deux organisations et par G\u00e9rard Collomb et Fran\u00e7ois-No\u00ebl Buffet qui ne se sont pas prononc\u00e9s sur ce point malgr\u00e9 le risque que cela implique sur le cadre de vie de demain pour l\u2019ensemble des habitants de la M\u00e9tropole.<\/p>\n\n\n\n

Des candidats favorables \u00e0 la r\u00e9duction de la pression publicitaire dans chacune des 10 principales communes de la M\u00e9tropole<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9marche organis\u00e9e par les deux organisations permet de constater que dans les communes interrog\u00e9es, au moins un ou plusieurs candidats s\u2019engagent pour la protection du cadre de vie face \u00e0 l\u2019invasion publicitaire (voir le d\u00e9tail des programmes par commune sur le site de Plein La Vue<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

A Lyon,<\/strong> Nathalie Perrin-Gilbert (Lyon en Commun) et Gr\u00e9gory Doucet (Maintenant Lyon) se prononcent pour des solutions concr\u00e8tes en mati\u00e8re de r\u00e9duction de la publicit\u00e9 dans l\u2019espace public. Ils ne permettront ni l\u2019arriv\u00e9e des \u00e9crans vid\u00e9os publicitaires, ni la banalisation des b\u00e2ches g\u00e9antes. Les positions de Sandrine Runel (La Gauche Unie) et Georges K\u00e9p\u00e9n\u00e9kian (Respirations 2020) sur l\u2019interdiction des \u00e9crans vid\u00e9o publicitaires sont \u00e0 saluer malgr\u00e9 une position favorable \u00e0 l\u2019extension des b\u00e2ches publicitaires g\u00e9antes. Comme son bin\u00f4me \u00e0 la M\u00e9tropole, Yann Cucherat (Un temps d\u2019Avance) ne pr\u00e9sente aucune proposition pour la protection du cadre de vie face aux exc\u00e8s de l\u2019affichage publicitaire, tout comme Denis Broliquier (UDI\/100% Citoyens). Etienne Blanc (Bleu, Blanc, Lyon) ne prend pas plus position face \u00e0 ces \u00e9crans et inqui\u00e8te m\u00eame avec sa proposition d\u2019installer des \u00e9crans num\u00e9riques dans la rue pour s\u2019adresser \u00e0 la mairie.<\/p>\n\n\n\n

Pour Marie Lautard de l\u2019association R\u00e9sistance \u00e0 l\u2019Agression Publicitaire, \u00ab la question de la publicit\u00e9 dans la rue est un prisme int\u00e9ressant pour \u00e9valuer l\u2019engagement r\u00e9el des candidats en mati\u00e8re d\u2019\u00e9cologie, alors que tous les candidats s\u2019en r\u00e9clament aujourd\u2019hui. Ce n\u2019est pas sinc\u00e8re de se dire pr\u00e9occup\u00e9 par l\u2019environnement d\u2019un c\u00f4t\u00e9, et de l\u2019autre de donner pignon sur rue \u00e0 des milliers de messages quotidiens promouvant la surconsommation, les SUV, le transport par avion\u2026 <\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

A Villeurbanne,<\/strong> B\u00e9atrice Vessiller (Pour Villeurbanne) et dans une moindre mesure Philippe Vieira (Villeurbanne 2020 ?) se positionnent pour la r\u00e9duction des nuisances li\u00e9es \u00e0 la publicit\u00e9 et contre la multiplication de ces nuisances du fait de l\u2019arriv\u00e9e des \u00e9crans vid\u00e9os publicitaires et des b\u00e2ches g\u00e9antes. Emmanuelle Haziza (Villeurbanne au coeur) qui a eu le m\u00e9rite de se pencher sur la question est-elle, malheureusement, favorable aux \u00e9crans et b\u00e2ches g\u00e9antes. Prosper Kabalo (Villeurbanne c\u2019est Nous), C\u00e9dric Van Styvendael (Villeurbanne en Commun) et Cl\u00e9ment Charlieu (UNE) se distinguent par l\u2019absence totale de proposition en la mati\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

A travers la publication de ces r\u00e9sultats, les deux organisations donnent aux \u00e9lecteurs les outils pour appr\u00e9cier les positions des diff\u00e9rents candidats sur cette th\u00e9matique particuli\u00e8re. Elles se rendront par ailleurs ce dimanche 1er<\/sup> mars sur les march\u00e9s de plusieurs communes afin d\u2019en discuter directement avec les \u00e9lecteurs et interpeller les candidats.<\/p>\n\n\n\n

Retrouvez les r\u00e9sultats complets <\/strong><\/a>ICI<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

ERRATUM concernant les candidats \u00e0 Villeurbanne C\u00e9dric Van Styvendael (Villeurbanne en Commun) et C<\/em><\/strong>l\u00e9ment Charlieu (Un Nouvel Elan).<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

A Villeurbanne, Cl\u00e9ment Charlieu (Un Nouvel Elan) a r\u00e9pondu \u00e0 l\u2019ensemble des questions de nos organisations et s\u2019est positionn\u00e9 contre l\u2019arriv\u00e9e des \u00e9crans vid\u00e9os publicitaires (bien qu\u2019il soit favorable \u00e0 l\u2019usage des \u00e9crans pour l\u2019information d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral). Il est favorable au recours aux b\u00e2ches publicitaires de chantier. Il se positionne pour l\u2019extinction des publicit\u00e9s le soir ainsi que des enseignes en dehors des horaires d\u2019ouverture des commerces.<\/em><\/p>\n\n\n\n

A Villeurbanne, C\u00e9dric Van Styvendael a r\u00e9pondu ces jours au questionnaire et se positionnent pour la r\u00e9duction des nuisances li\u00e9es \u00e0 la publicit\u00e9 et contre la multiplication de ces nuisances du fait de l\u2019arriv\u00e9e des \u00e9crans vid\u00e9os publicitaires et des b\u00e2ches g\u00e9antes. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Communiqu\u00e9 de presse – Lyon, le 27 f\u00e9vrier 2020 La publicit\u00e9 envahit nos villes : comment les candidats sur le territoire de la M\u00e9tropole de Lyon envisagent-ils de nous prot\u00e9ger ? Le Collectif Plein La Vue et R\u00e9sistance \u00e0 l\u2019Agression Publicitaire – Lyon ont consult\u00e9 les candidats t\u00eate de liste \u00e0 la M\u00e9tropole de Lyon […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2152,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,7],"tags":[],"class_list":["post-2067","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-info","category-news"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2067"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2067\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2183,"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2067\/revisions\/2183"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}