{"id":1641,"date":"2019-03-15T00:54:03","date_gmt":"2019-03-14T23:54:03","guid":{"rendered":"http:\/\/collectifpleinlavue.org\/?p=1641"},"modified":"2019-03-15T01:33:00","modified_gmt":"2019-03-15T00:33:00","slug":"la-metropole-ecoute-les-publicitaires-et-ignore-ses-habitants","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/2019\/03\/15\/la-metropole-ecoute-les-publicitaires-et-ignore-ses-habitants\/","title":{"rendered":"Communiqu\u00e9 de presse : La M\u00e9tropole \u00e9coute les publicitaires et ignore ses habitants"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align:left\"><em>Communiqu\u00e9 de presse &#8211; 15 mars 2019<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>La\nr\u00e9union publique organis\u00e9e par la M\u00e9tropole autour de son <\/strong><strong>futur\n<\/strong><strong>R\u00e8<\/strong><strong>glement\n<\/strong><strong>L<\/strong><strong>ocal\nde <\/strong><strong>P<\/strong><strong>ublicit\u00e9\nintercommunal<\/strong><strong>\na \u00e9t\u00e9 symptomatique de la surdit\u00e9 de la M\u00e9tropole vis \u00e0 vis de\n<\/strong><strong>se<\/strong><strong>s\n<\/strong><strong>habitants<\/strong><strong>.\nLe<\/strong><strong>s\nattentes des<\/strong><strong>\npublicitaires ont \u00e9<\/strong><strong>t\u00e9\nsatisfaites<\/strong><strong>\n: <\/strong><strong>autorisation\ndes <\/strong><strong>panneaux\nnum\u00e9riques, <\/strong><strong>extension\ndes <\/strong><strong>b\u00e2ches\npublicitaires d\u00e9mesur\u00e9es, <\/strong><strong>quasiment\naucune \u00e9volution sur l\u2019extinction des enseignes et panneaux<\/strong><strong>\u2026\nPour le collectif Plein La Vue, la M\u00e9tropole a fait la d\u00e9monstration\nde son manque d\u2019ambition r\u00e9elle <\/strong><strong>pour<\/strong><strong>\nfaire diminuer la publicit\u00e9 dans l\u2019espace public.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Le Collectif Plein la Vue et l\u2019UCIL ont pr\u00e9sent\u00e9 les r\u00e9sultats de leur consultation publique sur la publicit\u00e9, \u00e0 laquelle plus de 8000 habitants de la M\u00e9tropole ont r\u00e9pondu \u2013 une participation d\u2019ampleur in\u00e9dite. Cette r\u00e9union publique a montr\u00e9 un d\u00e9calage flagrant entre les aspirations des habitants et le projet de la M\u00e9tropole, en particulier sur le sujet des \u00e9crans num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;Panneaux num\u00e9riques, b\u00e2ches publicitaires g\u00e9antes&nbsp;: tout ce que les publicitaires d\u00e9siraient et qui \u00e9tait jusqu\u2019ici interdit sera d\u00e9sormais autoris\u00e9 dans le Grand Lyon. En contrepartie, les limitations de la publicit\u00e9 par ce nouveau r\u00e8glement apparaissent comme n\u00e9gligeables. La M\u00e9tropole n\u2019affiche aucune volont\u00e9 s\u00e9rieuse d\u2019am\u00e9liorer le cadre de vie de ses habitants. Les ambitions climatiques affich\u00e9es par le Pr\u00e9sident de la M\u00e9tropole sont apparues ce soir en contradiction avec les propositions concr\u00e8tes en mati\u00e8re de publicit\u00e9. D\u00e9velopper des dispositifs publicitaires toujours plus efficaces et toujours plus d\u00e9mesur\u00e9s ne peut pas \u00eatre compatible avec une r\u00e9elle ambition climatique.&nbsp;\u00bb explique Benjamin Badouard du Collectif Plein La Vue<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Retrouvez les r\u00e9sultats complets de l\u2019\u00e9tude de l&rsquo;UCIL et de Plein la vue <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"http:\/\/collectifpleinlavue.org\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Resultats-prealable-consultation.pdf\" target=\"_blank\">ICI<\/a> et un r\u00e9sum\u00e9 <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"http:\/\/collectifpleinlavue.org\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Tracts-PLV-resultats-consultation-publique-2.pdf\" target=\"_blank\">ICI<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Des panneaux num\u00e9riques inutiles et impos\u00e9s :<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>D\u2019apr\u00e8s la consultation, 97&nbsp;% des habitants sont tr\u00e8s d\u00e9favorables (90&nbsp;%) ou d\u00e9favorables (7%) \u00e0 l\u2019installation de ces t\u00e9l\u00e9visions publicitaires dans les rues. Les interventions du public sont all\u00e9es dans ce sens en exprimant un rejet unanime de ces dispositifs (agressivit\u00e9, impact sur les enfants, pollution lumineuse, gaspillage \u00e9nerg\u00e9tique, danger pour la s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re&#8230;). L\u2019absence de diff\u00e9rence entre le projet pr\u00e9sent\u00e9 en juin et les orientations expos\u00e9es ce jour reste flagrante \u2013 avec le maintien d\u2019\u00e9crans publicitaires de 6m<sup>2<\/sup> &#8211;<sup> <\/sup> et ce malgr\u00e9 les \u00e9l\u00e9ments de fond apport\u00e9s depuis un an par les associations et le collectif.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00c0 peine moins de publicit\u00e9 au m<sup><strong>2 <\/strong><\/sup><\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<p>La premi\u00e8re inqui\u00e9tude formul\u00e9e par les citoyens concerne la pr\u00e9sence et la densit\u00e9 de la publicit\u00e9 dans nos rues. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, selon les r\u00e9sultats de la consultation, 92&nbsp;% des habitants pensent qu\u2019il y a beaucoup trop (68%) ou trop (24%) de publicit\u00e9 dans l\u2019espace public. De nombreuses interventions de citoyens lors de la r\u00e9union sont venus appuyer ces constats en insistant sur l\u2019omnipr\u00e9sence de la publicit\u00e9 dans la vie quotidienne. De l\u2019autre, la M\u00e9tropole propose une d\u00e9-densification tr\u00e8s limit\u00e9e (dans l\u2019espace, en taille), tout en favorisant le d\u00e9veloppement d\u2019immenses b\u00e2ches publicitaires et d\u2019\u00e9crans num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Des enseignes allum\u00e9es pour rien :<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>D\u2019apr\u00e8s les r\u00e9sultats de la consultation, 69&nbsp;% des citoyens veulent que les commerces \u00e9teignent leurs enseignes et vitrines \u00e0 la fermeture du commerce. Par ailleurs, 73&nbsp;% d\u2019entre eux souhaitent que les panneaux publicitaires lumineux ne soient jamais \u00e9clair\u00e9s. De son c\u00f4t\u00e9, la M\u00e9tropole propose, pour les zones les plus urbanis\u00e9es, des extinctions entre minuit et 7h, loin des attentes exprim\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour le Collectif Plein la Vue, ce nouveau RLPi n\u2019est clairement pas \u00e0 la hauteur des enjeux. En d\u00e9pit des cinq r\u00e9unions de concertation, malgr\u00e9 les \u00e9l\u00e9ments de fond apport\u00e9s par les associations et malgr\u00e9 la mobilisation des habitants du Grand Lyon pour restreindre la pression publicitaire, la M\u00e9tropole n\u2019a pas apport\u00e9 d\u2019\u00e9volution \u00e0 son projet de r\u00e8glement depuis un an.<\/p>\n\n\n\n<p>Le Collectif Plein La Vue continuera de mettre la pression aupr\u00e8s des \u00e9lus pour faire entendre la parole des citoyens.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Communiqu\u00e9 de presse &#8211; 15 mars 2019 La r\u00e9union publique organis\u00e9e par la M\u00e9tropole autour de son futur R\u00e8glement Local de Publicit\u00e9 intercommunal a \u00e9t\u00e9 symptomatique de la surdit\u00e9 de la M\u00e9tropole vis \u00e0 vis de ses habitants. Les attentes des publicitaires ont \u00e9t\u00e9 satisfaites : autorisation des panneaux num\u00e9riques, extension des b\u00e2ches publicitaires d\u00e9mesur\u00e9es, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":93,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,7],"tags":[],"class_list":["post-1641","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-info","category-news"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1641"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1643,"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1641\/revisions\/1643"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectifpleinlavue.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}